Savvy Partners · ANÁLISE INTERNA
Meta Ads · acumulado da campanha de perfil · NÃO ENVIAR AO CLIENTE
ThinkLab · gestor: William · 21/08/2026

Números

R$ 339,87
Gasto
campanha de perfil
R$ 0,26
Custo por visita
1.319 visitas
R$ 6,75
CPM
era R$ 65 (leads)
~10
Seguidores ganhos
0,8% das visitas

Leitura executiva

Meia vitória, e a metade que falta não é do anúncio. A campanha faz o trabalho dela com folga: 38.510 alcançados, CPM de R$ 6,75 (10x mais barato que a fase de leads) e 1.319 visitas ao perfil a R$ 0,26. Conteúdo consumido de verdade: 1.179 assistiram 15s+, 602 passaram de 50%, 241 até o fim.

O gargalo migrou para o perfil. 1.319 visitas geraram ~10 seguidores (0,8%). Taxa saudável de conversão visita→seguidor fica na casa de 5% a 15%. Ou seja, estamos entregando tráfego qualificado numa porta que não converte. A alavanca agora é o perfil (bio, destaques, primeiros 9 posts), não a campanha. Levar isso pra call de hoje como o ponto principal.

Público novo x público antigo

ConjuntoGastoVisitasCusto/visitaCPMLeitura
Perfil IG (amplo, nacional)R$ 256,031.024R$ 0,25R$ 5,53Pausado
Praças+Nichos (novo)R$ 83,84295R$ 0,28R$ 20,77Ativo
Achado relevante: o público segmentado tem CPM 4x maior (R$ 20,77 vs R$ 5,53), mas o custo por visita ficou praticamente igual (R$ 0,28 vs R$ 0,25). Isso significa que ele converte muito melhor: alcança menos gente, porém gente que clica. O prêmio de CPM se paga. Validação forte da tese de praças + nichos profissionais.

Por criativo (soma dos dois conjuntos)

VídeoGastoVisitasCusto/visita15s+100%Leitura
NE3 · Case ArquiteturaR$ 134,77514R$ 0,2645392Líder em volume e retenção. Dor de precificação é a mais forte
NE2 · Case LinhoR$ 93,58381R$ 0,2543383Melhor retenção proporcional
NE4 · IA vs Olhar HumanoR$ 90,27359R$ 0,2523954Atrai clique, retém menos
NE1 · Quem SomosR$ 21,2565R$ 0,335412Pior dos quatro. Institucional performa menos que caso concreto

O que foi feito hoje

O que otimizar