Savvy Partners · ANÁLISE INTERNA
Meta Ads · dados de 14 a 21/08/2026 · NÃO ENVIAR AO CLIENTE
ThinkLab · gestor: William · gerado em 25/08/2026 · conta act_723973663753137

Placar e dinheiro em jogo

R$ 354,72
Gasto no período
8 dias
R$ 0,26
Custo por clique
1.345 cliques
R$ 6,89
CPM
era R$ 65 na fase de leads
R$ 200
Não investido
4 dias parada

ACHADO CRÍTICO: campanha parada há 4 dias (corrigido hoje)

Entrega zerada de 22 a 25/08. Gasto: 20/08 R$ 57,96 · 21/08 R$ 7,58 · 22 a 25/08 R$ 0,00.

Causa raiz: os 4 anúncios estavam em WITH_ISSUES com o erro "A conta de anúncios não está qualificada para anúncios de Visita ao perfil". A meta PROFILE_VISIT (aplicada em 14/08 pela interface) exige uma habilitação que esta conta não possui. O Meta aceitou salvar a configuração e só bloqueou a entrega depois, sem alerta por e-mail ou painel.

Prejuízo: R$ 200 não investidos e, pior, 4 dias de momentum perdido logo após a troca de público.

Correção aplicada hoje (25/08): meta revertida para cliques no link, destino alterado de perfil do Instagram para site apontando ao perfil, e os 4 creatives recriados com CTA padrão (o botão "Ver perfil do Instagram" carrega a mesma restrição). Anúncios saíram de WITH_ISSUES para IN_PROCESS. O destino final para o usuário é idêntico.

Lição para a operação: depois de qualquer troca de meta de desempenho, conferir os avisos dos anúncios em 24h. Status ACTIVE no conjunto não garante entrega.

Funil (método Rodinei) · 14 a 21/08

EtapaNúmeroTaxaLeitura
Impressões51.480CPM R$ 6,89Excelente. 10x mais barato que a fase de leads
Alcance39.525freq 1,30Sem saturação, muito espaço para escalar
Reproduções 3s48.839hook 94,9%Inflado por autoplay em Reels, não é indicador confiável aqui
ThruPlay (15s+)1.395hold 2,9%Gargalo do criativo. Só 3 em 100 passam de 15s
Cliques1.345CTR 2,50% · CPC R$ 0,28CTR saudável para topo de funil
Assistiram 100%2680,5% das reproduçõesBase qualificada para remarketing
Seguidores ganhos~90,67% dos cliquesGargalo maior. Saudável seria 5% a 15%

Público novo x antigo (a validação da semana)

ConjuntoGastoCPMCTRCliquesCusto/clique
Perfil IG (amplo, nacional)R$ 256,03R$ 5,532,10%1.024R$ 0,25
Praças + Nichos (novo)R$ 91,42R$ 20,997,12%321R$ 0,28
A tese das praças e nichos se confirmou com folga. O público segmentado tem CPM 3,8x maior, mas o CTR é 3,4x melhor (7,12% contra 2,10%). O CTR compensa quase todo o prêmio de CPM: custo por clique de R$ 0,28 contra R$ 0,25, diferença de 12%.

Por 12% a mais no clique, alcançamos gente muito mais próxima do cliente da Savvy (dermatologistas, advogadas, fisioterapeutas nas capitais, com estilo de vida premium). Manter e escalar quando houver caixa.

Por criativo

VídeoGastoHold (15s+)CTRCliquesCusto/cliqueLeitura
NE2 · Case Linho (público novo)R$ 47,4215,4%11,69%196R$ 0,24Destaque absoluto
NE3 · Case ArquiteturaR$ 138,552,1% a 3,0%2,06% a 4,22%523R$ 0,26Maior volume, consistente
NE2 · Case Linho (amplo)R$ 49,705,1%4,22%201R$ 0,25Bom também no amplo
NE4 · IA vs Olhar HumanoR$ 90,291,4%1,79%359R$ 0,25Atrai clique, retém pouco
NE1 · Quem SomosR$ 21,491,4%1,46%66R$ 0,33Pior dos quatro
Padrão claro: o Case Linho no público segmentado tem hold de 15,4% contra 1,4% do institucional. O mesmo criativo no público amplo faz 5,1%. A combinação criativo mais público certo triplica a retenção, e caso concreto vence apresentação institucional de forma consistente.

Plano de ação